7052 |
|
Marko Francisković, poznati hrvatski istraživač zavjera i povremeni politički aktivist, u ekskluzivnom intervjuu za 4dportal otkriva svoje mišljenje o mogućem podrijetlu Obame, svojoj povezanosti s vjerom, aktivnostima protiv EU i brojnim drugim temama... Intervju pročitajte u nastavku!
Prije svega veliki pozdrav Marku i hvala na razgovoru!
4D: Koliki je zapravo utjecaj Novog svjetskog poretka na sve pore društva i koji su instrumenti borbe protiv ovakve zlokobne budućnosti?
MF: Utjecaj Novog svjetskog poretka je ogroman, ali još nije apsolutan, a to je ono čemu on teži: apsolutnoj kontroli nad svakim ljudskim bićem. To nije ništa čudno onome tko zna da se radi o duhovnom boju i borbi Sotone protiv Boga. Tu nema sredine, nema kompromisa. Konkretno, mogao bi sad govoriti o tome kako smo izloženi dominaciji punog spektra, kako to nazivaju neki od istaknutih glasnogovornika i operativaca Novog svjetskog poretka, i kako to uključuje kulturnu, financijsku, medijsku, biološko-kemijsku i kao zadnju metodu vojnu agresiju na svakog čovjeka i na svaki narod na svijetu.
Tome se može oduprijeti samo istinom – istina će nas osloboditi. Osnova te istine i tog oslobođenja je da ima Boga, da smo mi djeca Božja i da se uporištem i utemeljenjem u Stvoritelja sigurno odupiremo i pobjeđujemo. Sami, isključivo vlastitim sposobnostima ma kako velike one bile, nemamo šanse jer su duhovni entiteti zla nemjerljivo inteligentniji od čovjeka i djeluju iz sfere koja nadilazi prostor-vrijeme kojima smo mi ograničeni. U tom saznanju i na tim principima se onda dalje postavimo i organiziramo kao pojedinci i kao kolektivitet, odnosno kao narod sa svojom državom. I tu možemo biti itekako djelotvorni i ne treba patiti od kompleksa veličine nego shvatiti da je složan i jedinstven narod u znalački uređenoj državi izuzetno moćna struktura kojoj snaga raste eksponencijalnom krivuljom.
4D: Da li po Vama još postoje pošteni političari koji se nalaze na visokim mjestima, ako da nabrojite neke od njih i obrazložite temelj te neovisnosti...
MF: Ovo je pitanje na koje je jednostavno odgovoriti: nema na pozicijama ni jednog dobrog i poštenog. Naprotiv, svi su oni manje ili više svjesno ''prešli na tamnu stranu'' i što se prije ljudi oslobode iluzija o ovima koji su dio sustava da će im ti dati rješenje i spasenje od nevolja i tegoba koje ih muče, tim bolje.
4D: Vaše mišljenje o EU je općepoznato. Postoje li ipak ikakve pozitivne strane fuzije svjetskih zemalja i kako biste Vi zamislili idealan društveno-politički sustav budućnosti?
MF: Pozitivnih strana tih fuzija, odnosno globalizma, nema u samom procesu, ali može biti u nekim posljedicama, no to ovisi o čovjekovom izboru i kako se prema svemu postavi. To je kao da se pita ima li pozitivnih strana bolesti i umiranja. Nema u samoj bolesti i smrti pozitivnog, ali može nekome bolest stvoriti osnovu za katarzu i spoznaju koja mu se poslije pokaže spasonosnom i korisnom. Nemam ja što osmišljavati neki univerzalni idealni sustav budućnosti – on je već dan i objavljen Svetim Pismom i kroz osobu Isusa Krista, Mesije i Spasitelja. Ono što svaki čovjek i svaki narod dalje treba je da na svojoj razini to stavi u djelatnu funkciju. I tu sad dolazimo do Providnosti koja je pomiješala jezike i povukla međe među narodima – odnosno, time je definirano da svaki narod u svojoj državi za sebe i na svoj nesavršen način izvede to što nam je objavljeno.
4D: Uz anti EU stavove poznati ste i po katoličkom svjetonazoru. U kolikoj su mjeri u pravu oni koji govore da je i institucionalizirana religija samo još jedan masovni oblik kontrole i hipnoze i što mislite o fenomenu Međugorja?
MF: Ti koji tako govore su u dobroj mjeri u pravu. Moguće da su u pravu i više nego što su toga svjesni. O Međugorju i tamo prisutnom fenomenu imam takvo mišljenje da nisam previše zainteresiran gubiti vrijeme proučavajući taj fenomen. Jednostavno smatram da ako je to Božje, pokazat će se takvim po plodovima, ako nije izaći će i ta istina na vidjelo. Fokusiran sam na pitanje Hrvatske kao države i samog umijeća državništva i kao dio toga više pratim druge fenomene poput chemtrailsa, genetskih manipulacija, kloniranja i sličnih stvari koje su konkretne i opipljive.
4D: Kako tumačite teoriju da su svi ljudi na nekoj višoj razini isti i da rase i narodnosti nisu ništa drugo nego smišljeni projekt vladara s vrha piramide?
MF: Ta je teorija kriva jer rase i narode je stvorio Bog, a teologija je dala objašnjenje zbog čega je to tako – rušenjem babilonske kule i miješanjem jezika Bog je onemogućio posrnulog čovjeka da se ujedini u svojem zlu. I baš zato sve ove sile zla pokušavaju to preokrenuti i stvoriti svijet s jednim jezikom, jednom rasom i jednim narodom. Europska unija je jedan korak prema tom konačnom cilju i zato ni pod koju cijenu ne smijemo ući u tu masonsku tvorevinu, tu epizodu u izgradnji Velikog Babilona.
4D: Poznato je vjerovanje o ezoteričnim korijenima američkog predsjednika Obame. Što mislite o mogućnosti njegove dnk povezanosti sa starim Egiptom i postoje li krvavi obredi među svjetskim elitama?
MF: O toj potencijalno mogućoj vezi Obame i Ehnatona sam pisao i u biti postavio pitanje kako je to moguće da postoji takva podudarnost između cijele obitelji Obama sa staroegipatskom kraljevskom obitelji na način da to poništava sve matematičke zakone vjerojatnosti. Ja to ne mogu objasniti osim da je riječ o kloniranju mumija – za što postoje dobre indicije – ili se radi o operaciji psihološkog rata koje izvode tipovi poput američkog generala Michaela Aquina, javno deklariranog sotoniste i utemeljitelja ''Setovog hrama'' s ciljem naknadne diskreditacije onih koji su nasjeli na podmetnute tragove namjerno posijane i postavljene tako da izgledaju vjerodostojnima. Može biti i da sve služi distrakciji zbog nekog drugog planiranog udara. Uglavnom, dobro je biti spreman na sve opcije pa nećemo biti zatečeni i iznenađeni što god bilo od toga.
4D: Vaša politička karijera je prošla kroz brojne uspone i padove - najpoznatije epizode su udruga Volim Hrvatsku i kandidatura za predsjednika. Koji je uzrok Vašim povlačenjima u ova dva slučaja i kakva je Vaša politička budućnost?
MF: Što je bilo padova, bili su čisto taktičke naravi i nisu vrijedni spomena, posebno vezano na udrugu Volim Hrvatsku. Koga zanimaju detalji može ih vidjeti na mojoj web stranici. Predsjednička kandidatura je posebna priča – to je bio način probijanja u javnost nakon godina izolacije zbog rada na pisanju knjige, istraživanja, poslovnih i obiteljskih obaveza. Nakon moje objave kandidature odmah drugi dan Vlada je objavila da se kreće sa sakupljanjem potpisa. Dakle, ako ćemo spekulirati, kao da su se ovi iz režimskih struktura preplašili da im ne bi netko tko je uistinu izvan sustava poremetio planove pa su od najavljenog početka skupljanja potpisa za mjesec dana sve praktički trenutno pokrenuli i objavili da se odmah kreće sa sakupljanjem potpisa. Kako nisam raspolagao nikakvim financijskim sredstvima osim svojih osobnih desetak tisuća kuna koje sam za to izdvojio i kako je bila nakana u tih mjesec dana nakon objave kandidature preko interneta napraviti mrežu volontera koji će skupljati potpise, jasno da se nije moglo to odraditi u tri dana. Ništa drugo u tom trenutku nije bilo smisleno nego reći da se odustaje od kandidature kad mi je bilo jasno da neću sakupiti potpise. Razuman čovjek se zna povući kad je to potrebno da bi mogao napasti kad se stvore uvjeti za napad. No, ponavljam, tu se radi o taktičkim potezima, strategija je ono što se broji i što odlučuje. Churchill je ovako komentirao poraze koje je trpio na početku rata: ''Iz poraza u poraz do konačne pobjede.'' Znači, ako je strategija ispravna rat se dobiva usprkos cijelog niza taktičkih poraza. Hitler, koji je imao sposobnosti organizacije i govorništva, bio je potpuni strateški analfabet i opijao se taktičkim pobjedama kao da su one odlučujuće pa je na koncu zato i izgubio rat. Očito nije shvatio von Klausevitza koji je rekao da se taktikom bave amateri, a strategijom vojskovođe.
U mojem političkom djelovanju na strateškom planu pada nikada nije bilo i neće ga ni biti, nego samo daljnji nastavak borbe do kraja bez predaje i odustajanja – pa kako dragi Bog da.
Za kraj par brzopoteznih:
4D: Demokracija ili anarhija?
MF: Nema razlike, demokracija = anarhija
4D: Velečasni Sudac ili kardinal Bozanić?
MF: Isus Krist.
4D: David Icke ili Erich von Daniken?
MF: Erich von Icke
4D: Dinamo ili Cibona?
MF: Cinamo
4D: Opera ili balet?
MF: Opera, ali samo audio
4D: Seks ili dizanje svijesti?
MF: Haha, opet nema razlike, seks = kreativnost i kreacija = dizanje svijesti
Hvala na intervjuu i želimo Vam sreću u budućem radu!
